“Non so se sia ingenuo. Preferisco stare alla politica. Rifare il centro-sinistra per fare cosa? Innovativo rispetto a chi e a cosa? Resuscitare formule, come ho detto poc’anzi, non mette al riparo da una analisi approfondita di quanto accaduto nella pancia della società. Il punto è che per anni sia il cosiddetto centro-sinistra, che il cosiddetto centro-destra, hanno portato avanti lo stesso tipo di politiche: austerity, mancanza di investimenti pubblici, sottrazione di diritti ai lavoratori, e via così. Con l’effetto di aver impoverito un paese intero.

Rispetto a tutto questo, cosa diciamo? Cosa dice Pisapia? Si può fare una coalizione con chi rivendica il Jobs Act? Io credo di no. Aggiungo che mi pare finalmente finita la stagione delle ambiguità e dei tentennamenti”.

“Quello iniziato al Brancaccio, su sollecitazione di Tomaso Montanari e Anna Falcone, è un percorso che ha come obiettivo la costruzione di un’unica lista a sinistra del PD, coinvolgendo tutte le sensibilità culturali, a patto che ci siano alla base chiarezza nella proposta politica e coerenza rispetto alle scelte. Sinistra Italiana condivide quel percorso e penso che l’obiettivo di un’unica proposta politica sia molto vicina”.

“Mi pare abbastanza evidente che il governo Gentiloni sia una prosecuzione del governo Renzi con altri mezzi. Al netto dei modi, l’idea di base è sempre la stessa: incentivi a pioggia alle imprese, zero diritti ai lavoratori, nessuna iniziativa rispetto all’enorme questione sociale sul campo. Povertà, disuguaglianze, mancanza di lavoro, precarietà, sono sempre lì a ricordarci che è necessario ed urgente invertire la rotta, come diceva Stefano Rodotà. Tocca alla Sinistra, tocca a noi provarci, a partire da proposte nette e radicali”.

“Alternativa all’esistente, che ha prodotto solo disastri. La questione mi sembra molto semplice: sino ad ora si è governato tenendo in considerazione i bilanci e le tasche di pochi soliti noti, a discapito della vita delle persone. Dobbiamo fare il contrario. Si può dire, per esempio, che all’epoca in cui i lavoratori vengono licenziati dalla sera alla mattina senza motivazione, imponiamo che un’azienda in attivo non possa licenziare? Possiamo proporre, per esempio, che l’università debba essere gratuita nel paese in cui il numero dei laureati è crollato rispetto agli altri paesi europei? Possiamo dire che è inaccettabile che 12 milioni di persone non accedano al sistema delle cure? Si può dire, inoltre, che lavoriamo troppo e per troppo tempo in Italia? Siamo uno dei paesi in cui si lavora di più e per più tempo e in cui si guadagna meno, in proporzione. Ecco, questo vuol dire tenere in considerazione il bilancio della vita delle persone”.

“Innanzitutto, io non metterei un discrimine netto fra diritti sociali e diritti civili, perché come ci hanno insegnato, “un diritto è tutti i diritti”. Il punto, però, è che la tradizione socialdemocratica europea ha certamente adottato gli schemi culturali della destra economica e politica in questi anni, correndo dietro alle follie della globalizzazione e del neoliberismo, in cui l’unico solo elemento regolatore della vita e delle società era il mercato. Anche quando chiedeva la distruzione delle nostre Costituzioni, o dei diritti acquisiti dai lavoratori in anni di lotte e di battaglie. Cosa che è puntualmente accaduta.Mettevamo in guardia da questo pericolo un’intera classe dirigente già 15 anni fa, con il movimento no global da Porto Alegre a Genova, e ci presero per pazzi estremisti. Il risultato è che il sistema che governa è stato molto più estremo di ciò che si pensasse. Tornare ad essere sinistra, quindi, oggi significa fare una battaglia chiara, ad esempio, contro lo strapotere delle multinazionali, che non pagano tasse o le eludono, e che licenziano pur accedendo a finanziamenti  pubblici, come sta accadendo con la Nestlè. Le faccio questo esempio perché sono appena stato ad una manifestazione dei lavoratori della Perugina, a rischio licenziamento, vittime di questo assurdo paradosso. Qui c’è la grande differenza”.

“L’ho detto più volte, e in parte ho risposto nella domanda precedente, il problema non è Renzi e basta. In tutta europa i Paesi di tradizione socialdemocratica hanno preferito imitare la destra. Renzi non è più al governo da un anno, quasi, ma non mi pare che Gentiloni abbia cambiato segno alle politiche del suo predecessore, anzi, su alcuni temi è stato anche più duro e inflessibile. Basti pensare alla grande quantità di leggi pensate e fatte per gli elusori e gli evasori, o ai condoni, o ai decreti Minniti-Orlando che hanno scatenato una vera e propria guerra ai poveri, piuttosto che alla povertà, siano essi bianchi o neri.

Noi siamo altro e abbiamo in mente un altro modello di società”.

“Noi abbiamo in mente un’unica proposta politica, che sia alternativa ai blocchi esistenti, quindi alla destra, ai 5 stelle e anche, ovviamente, al PD. Una proposta che abbia il dono della chiarezza e della coerenza, sia prima che dopo il voto. Perché c’è una cosa che non si può più fare, prendere in giro gli elettori proponendo una cosa il giorno prima del voto e poi facendo il contrario il giorno dopo”.